Pocos creadores de contenido tienen tanta relevancia dentro de League of Legends como Nick "LS" De Cesare. Su pasado como entrenador, su carisma como streamer y su actual puesto dentro de T1 Esports, hace que mucha gente tenga una alta estima a sus opiniones sobre el juego, especialmente dentro del panorama competitivo.
Durante estos últimos tiempos está realizando bastante contenido con su amigo Tim "Nemesis" Lipovsek, ex midlaner de Fnatic y ahora streamer del equipo surcoreano Gen.G. Ambos están en Corea del Sur y han realizado contenidos como sus retransmisiones del MSI, así como una comentadísima tabla en la que asignaban diversos niveles de calidad a los campeones del juego por posición. Una Tier List, vaya.
Esta tabla ha sido incluso "el analista" de Pentanet.GG, uno de los equipos más modestos y también más exitosos de todo el Mid Season Invitational. Sabiendo la popularidad de este contenido, un usuario de reddit llamado dallin19 ha tenido a bien realizar un estudio tras haber finalizado la Rumble Phase de este torneo para echar un vistazo al éxito o fracaso de los campeones recogidos en dicha Tier List.
Como podéis apreciar en la tabla, se usan dos datos: el porcentaje de victoria y la cantidad de picks. El segundo dato puede llegar a ser algo tendencioso, ya que hay mucha más cantidad de campeones en categorías bajas que en la Z o S, pero el primero es más útil para juzgar el acierto de LS y Nemesis.
Teniendo esto en cuenta, sorprende ese 43% de victorias en el Tier Z. Parte de esto tiene que ver con Rumble, un pick muy usado pero que no empezó teniendo el mejor de los rendimientos en el torneo, y también que hay alguna que otra apuesta como Kindred que ni siquiera ha sido correcta. Sea como sea, ahí tenéis los datos para juzgar el asunto.
El nuevo equipo de Perkz ha protagonizado la gran sorpresa, para mal, del Mid Season Invitational de League of Legends. Su estilo de juego no ha sido acorde a la dirección actual del metajuego y han caído en la segunda fase.
