Faker se ha ganado a pulso su puesto como mejor jugador de la historia de League of Legends. El jugador coreano de T1 ha sido capaz de conquistar la copa del mundo en hasta tres ocasiones, siendo junto a su inseparable escudero Bengi el único que ostenta tal logro y convirtiéndose en todo un fenómeno de masas. Una persona que no parece demasiado interesada en la fama, solo en competir y acrecentar su palmarés y el del equipo en el que ha militado desde su debut.
Esta personalidad algo enigmática se complementa a la perfección con su actitud en League of Legends y que ha despertado una gran inquietud entre los jugadores: “¿por qué Faker nunca utiliza skins?”. Lo cierto es que no hay una respuesta clara o al menos nada que sea suficiente como para dictar sentencia y dar una respuesta en firme. Sin embargo, sí hay muchas teorías y pinceladas que el jugador habría dado en diferentes ruedas de prensa.
La primera vez que Faker se pronunció al respecto fue en 2013, tras ganar el título mundial. Lo que dijo el coreano tal y como lo recogió trasgo.net es que no utilizaba skins porque “era muy molesto andar comprándolas”, un comentario que hace referencia a que no tenía tarjeta de débito y que necesitaba ir a la tienda a por tarjetas de Riot Points si quería alguna. Sin embargo, otras fuentes apuntan a que, simplemente, los campeones por defecto le parecen mucho más bonitos estéticamente y que es una forma de respetar a los creadores de los personajes originales.
Cuando el jugador comenzó a utilizar aspectos para los campeones, extrañó a todos los espectadores, pero esa situación se debió a un bug en el cliente de League of Legends que utilizan en partidas profesionales y fue involuntario. Aunque bromeó con la posibilidad de usarlas en el futuro porque habían ganado las partidas en las que le tocó un aspecto aleatorio.
Una de las teorías más populares dice que se acostumbró a no utilizarlas debido a su procedencia humilde ya que cuando empezó a jugar no podía comprarlas. Algo que puede parecer lógico pero que el coreano no ha confirmado, y es que por norma general la mayoría de fuentes son usuarios que mencionan “una entrevista que ahora no encuentran” o una historia que ya se ha repetido en tantas otras ocasiones sin una fuente fiable, manteniendo la pereza como el motivo principal. Eso sí... con el video original desaparecido de YouTube.