League of Legends cuenta con tantos personajes únicos que resulta inevitable que algunos campeones neutralicen a otros. Cuando esto sucede nos referimos a ellos como counters. Elecciones privilegiadas en una situación concreta que pueden aumentar nuestra tasa de victorias. No es la estrategia más eficiente a la hora de ganar partidas y los resultados demuestran que es mejor seleccionar el héroe que en mayor medida se adapta a nuestro equipo en lugar de pensar en el rival. Sin embargo, es algo que a muchos jugadores nos encanta al ser algo que nos pone en superioridad. Especialmente durante los primeros minutos, este tipo de elecciones nos hacen sentir sumamente poderosos.
El mayor counter que existe en League of Legends
La mayoría de counters en League of Legends no son tan notables como en otros videojuegos. Es cierto que pueden hacernos la partida más sencilla, pero tienen un efecto limitado a la hora de determinar el resultado. Podemos darnos más que por satisfechos si el personaje que hemos elegido aumenta en uno o dos puntos porcentuales nuestras expectativas de victoria. Sin embargo, de los 12.720 posibles emparejamientos que hay en el videojuego tras la introducción de Bel’Veth, sí hay uno que es casi imposible de superar. Se trata de la elección de Sylas contra Malphite, que da lugar a la partida más injusta posible.
Phlox, Phreak, o GalaxySmash han sido algunos de los miembros del equipo de trabajo de Riot Games que han hecho notable esta situación en diferentes redes sociales a lo largo de los últimos nueve meses. También si acudimos a las páginas de estadística avanzada que recopilan datos sobre League of Legends podemos ratificarlo. De forma constante en todos los parches que pueden consultarse (desde el 11.19), Sylas gana a Malphite entre un 7 y 10% más de las partidas que teóricamente le corresponden. Este dato se obtiene tomando como punto de partida la tasa de victorias media de ambos campeones y comprobando cuánto varía al enfrentarse entre ellos.
Lo cierto es que este ya era uno de los enfrentamientos más odiados por la comunidad de League of Legends antes de conocer el dato. Sylas resiste bien a Malphite y puede robar su definitiva para utilizarla de forma más eficiente, aumentando su capacidad para acabar con los enemigos y conectar a placer todas las demás habilidades. El problema es que, mientras que Riot Games equilibró al monolito en torno a su poderosa ultimate, el mid laner no se hizo pensando en cuáles serían las mejores habilidades que podría robar. La solución es, simplemente, no darle nada demasiado poderoso y tener precaución a la hora de elegir un campeón.
Para que nos podamos hacer una idea de la dimensión que supone la variación de entre siete y diez puntos porcentuales en la tasa de victorias, basta con compararlo con otros grandes counters. Tanto en las partidas clasificatorias como en el juego competitivo, la comunidad considera que Jax es la mejor forma de responder a la selección de Gwen. La realidad es que están en lo cierto y es otro de los emparejamientos más desfavorables que hay en League of Legends. Sin embargo, su efectividad es un 50% inferior. Jax solo gana a Gwen entre un 3,5 y 5% veces más de las que la estadística dice que debería.
Si ya estábamos pendientes del factor Sylas cada vez que nos apetecía jugar con Malphite para ayudar a nuestro equipo, los datos nos invitan a ser extremadamente cautelosos. Este emparejamiento no solo nos asegura un rato muy desagradable en la fase de líneas como tantos otros, si no que nos pone verdaderamente contra las puertas y hace casi imposible ganar.
Sejuani se ha convertido en la campeona de moda del League of Legends competitivo. El personaje ha comenzado a utilizarse de forma muy habitual en el carril superior y promete convertirse en una de las elecciones más importantes para toda la comunidad a lo largo de los próximos parches.
