Foto: LoLEsports
La escena competitiva de League of Legends tiene una serie de reglas, tanto dentro como fuera del servidor. Los jugadores que no las respeten se exponen a sanciones. Estos se enumeran cuidadosamente en una base de datos y, aunque Szygenda pronto debería recibir una por sacar el dedo ante la cámara en LEC, hemos revisado la base de datos, y esta no es la primera vez que nos encontramos en este tipo de situación. y en el Mundial de 2015, Hai fue multado con 500 euros por hechos bastante similares.
Más allá de esto, varios profesionales de la escena recibieron otras multas más extravagantes que esta.
La multa más curiosa: Wunder jugando WoW
El caso sigue siendo un poco confuso, pero en 2019 G2 recibe una multa de 1000 euros por "transgresión comercial". Realmente no hubo más detalles, pero según varias fuentes coincidentes, la multa se refería a Wunder que se habría instalado en las PC de entrenamiento de LEC World of Warcraft. Fue suficiente para que la comunidad se echara a reír... El top laner tiene la reputación de jugar muchos juegos además de LoL y a algunos les gusta hacer bromas al respecto, argumentando que el danés pasa más tiempo en WoW que entrenando.
G2 mantuvo un poco de misterio sobre este asunto e incluso aprovechó para hacer memes y bromas al respecto. La leyenda de Wunder jugando WoW vivirá para siempre.
La multa más linda: Mata que elogia a su mamá
En League of Legends, el eloboosting fue durante un tiempo un verdadero problema. Al inicio de la escena, cuando los sueldos no eran tan altos como hoy, más de uno monetizaba sus servicios para levantar cuentas particulares. Compartir cuentas está más o menos prohibido por Riot Games y se observa especialmente a los profesionales. Su nivel intrínseco puede desafiar rápidamente el sistema de clasificación y frustrar la experiencia de muchos jugadores, que no pidieron nada.
Pero por una vez, la multa impuesta al coreano Mata es linda. Los resultados de la investigación fueron indulgentes (400 dólares) porque esta última determinó que el jugador no tenía malas intenciones. Solo jugó con una cuenta antigua que pertenecía a... su madre. Así que fue eloboosting sin serlo realmente, La madre de Mata no jugó en absoluto, pero la regla sigue siendo la regla y el jugador recibió una sanción.
Lo más irónico: patrocinadores que pierden dinero
No todos los patrocinadores son bienvenidos en las competiciones de Riot Games. En el pasado, dos equipos han aprendido esto por las malas. El primero es INTZ con G2A y el segundo es Solary con Winamax. La estructura francesa no tenía derecho a mostrar este sitio de poker/apuestas en su camiseta durante la retransmisión de la LFL. Pero cometió el error dos veces... ¡lo que resultó en una multa de 5.000 euros! Se espera que el patrocinador recaude más dinero durante el año para amortiguar la sanción.
El más "troll": castigar por no ganar lo suficientemente rápido
Chief Esports recibió una multa de 2.500 dólares australianos por no ganar un juego lo suficientemente rápido en la LCO (liga de Oceanía). Mientras los jugadores se habían desenrollado, podrían haber terminado el juego tranquilamente y sin desviarse. Pero hicieron que la diversión durara, negándose a concluir el partido, a pesar de estar los enemigos muertos.
Los propios comentaristas no pudieron soportarlo más. Si el equipo no necesariamente tenía maldad, daba una mala imagen de la competición. También imaginamos que los oponentes podrían haber experimentado esto como una falta de respeto y no de un fair play... En ese momento, H2K también había sido multado por haber troleado a sus oponentes comprando artículos que no eran acordes a sus campeones (Hydra y Bailarín Espectral en Morgana) mientras se movía. sobre los cuerpos inanimados de sus enemigos. La broma le costó 300 dólares
Lo más contractual: nada de regalos para los malos pagadores
En Oceanía tuvimos derecho a otra situación graciosa en 2017. El equipo de Tainted Minds tuvo grandes problemas económicos y no respetó los contratos de sus empleados. Riot Games pasó por esto y distribuyó multas como resultado. Básicamente, no tiene nada de gracioso, pero como las multas estaban detalladas... pudimos encontrar un motivo especialmente jugoso. La organización fue multada con 2.000 dólares australianos (1.200 euros) por no proporcionar un ordenador al entrenador y al mánager del equipo... a pesar de que esto se mencionaba específicamente en el contrato. Algunos dirán que la multa costó menos que dos ordenadores de buena calidad...