Riot Games todavía tiene muchas cosas que aprender con respecto a la competición de Valorant. El primer campeonato mundial organizado por la desarrolladora está siendo una competición algo accidentada debido a diferentes polémicas que han afectado al resultado de los partidos. A la primera polémica por la decisión de los árbitros que afectó al resultado del partido entre Acend y Team Vikings se ha sumado ahora un uso muy particular de una pausa táctica que decidió el enfrentamiento decisivo entre Cloud 9 y Vision Strikers.
La pausa de la polémica en el Valorant Champions
Cuando iniciaba la ronda 24 de la partida decisiva del Grupo D, Cloud 9 utilizó una pausa táctica para establecer una estrategia defensiva imposible en otras circunstancias. Así, pudieron utilizar tanto la barrera de Viper como el Pozo de Víbora en zonas opuestas del mapa, tomando una ventaja posicional con respecto a Vision Strikers que obligaba al conjunto coreano a atacar el Punto de A. La situación se tradujo en una victoria de los norteamericanos, que tenían su defensa centrada en esta zona del escenario.
Para muchos miembros de la comunidad, el problema con las pausas tácticas es que no bloquean el movimiento de los jugadores. Una situación que sí se daba en competiciones previas al actual Valorant Champions y que ahora permite la utilización de estrategias muy particulares que de cualquier otra forma serían imposibles ante la falta de tiempo de los jugadores para desplazarse entre los diferentes puntos del mapa.
Sin embargo, no se puede acusar a Cloud 9 de haber actuado contra el reglamento. La organización norteamericana puede haberse aprovechado de un despiste o nueva funcionalidad introducida por Riot Games, pero nunca de algo penalizado de forma explícita en el libro de normas del Valorant Championship. De este modo la competición seguirá su curso y el equipo se medirá a Team Liquid en los cuartos de final con la responsabilidad de ser el único representante de la región todavía en el torneo.