Recientemente, Twitch ha experimentado una importante filtración de información, con 125 GB de datos que se publicaron por todo Internet, como el salario de personas influyentes en la plataforma. Pero a principios de octubre aparecieron otros datos en Reddit: una lista de "baneos" con varios streamers grandes contenidos... O más bien todo lo contrario
El archivo llamado "do_not_ban_list", en una traducción literal se convierte en algo como "lista de no baneos", incluye una colección de streamers y las razones por las que no deberían ser bloqueados. La información filtrada se investigó a través de un artículo en The Washington Post.
El portal estadounidense se puso en contacto con ex empleados de Twitch, quienes están bajo acuerdos de confidencialidad y por tanto realizaron declaraciones anónimas sobre el asunto. Varias fuentes dijeron que la lista no se ha utilizado durante unos cinco años, pero afirmaron que en realidad contribuyó a que ciertos streamers tengan más libertad que otros.
La lista funcionaría simultáneamente con una herramienta llamada Better Desk, que básicamente permitiría a los administradores de Twitch crear informes sobre streamers que de alguna manera rompieran las reglas de la plataforma. Si el streamer no formaba parte del programa de socios de Twitch, podría dar lugar a sanciones, mientras que los socios tendrían un tratamiento en el que otros administradores usarían el motivo de la prohibición para que lo investigaran y se podrían hacer excepciones.
El creador de esta herramienta le dijo al Washington Post que "básicamente era una forma de agregar una notificación a los informes contra un canal para que los administradores se dieran cuenta de que existen ciertos acuerdos vigentes o que el canal puede hacer ciertas cosas".
En el pasado no se permitían las retransmisiones que se escapaban a la temática de los juegos, mientras que hoy existe incluso la categoría para charlar, por lo que es posible ver en la lista a los streamers que no podían ser baneados por no producir contenido de juegos. El canal Geek & Sundry, por ejemplo, no podría ser prohibido por realizar programas de entrevistas sobre otros temas, pero eso no lo haría inmune a nada: los canales de la lista podrían ser baneados si violaban otras reglas.
Sin embargo, un canal no debería prohibirse por ningún motivo: el de Emmett Shear , CEO y fundador de Twitch. Mientras que Marcus “DJWheat” Graham, Jefe de Desarrollo de Plataformas, no pudo ser expulsado por tener un menor - su hijo - en sus transmisiones, mientras que en Brasil el jugador profesional de Valorant Tay "Yayhuhu" Yukimi fue baneado indefinidamente después de que su hija apareciera brevemente en su stream.
Hoy en día el sistema de reglas y sanciones está más estandarizado, interviniendo en cuentas que violan sus Términos de Servicio y / o los Lineamientos de la Comunidad, pero según un ex empleado, esto no excluye el favoritismo, solo hace que sea más difícil de ocultar.
Contenido de MGG FR.