2019, en lo que al mundo del streaming se refiere, estuvo marcado por un acontecimiento único: Tyler "Ninja" Blevins se pasaba de forma exclusiva a Mixer, dejando atrás su legado de Twitch por un acuerdo de cifras desorbitadas con Microsoft. Ese gesto fue seguido por un buen puñado de figuras populares dentro del sector de creación de contenidos de videojuegos; como Shroud o King Gothalion.
Todo en aras de intentar aumentar lo máximo posible la audiencia de la plataforma, puesto que estaba, en ese momento, en cifras muy bajas en comparación a Youtube o Twitch, a pesar de que el contenido que añadía era muy superior a la competencia. Pero no era recibido del mismo modo. Es decir, que Mixer subía muchos streams de videojuegos, pero no se veía reflejado en visitas y espectadores. Entonces, ¿valió la pena traer a Ninja a la plataforma?
Según parece, Ninja también perdió espectadores, y sus cifras bajaron. Ninja no era, ni es, suficiente para reflotar Mixer y convertir a la plataforma en una digna rival de Twitch, por ejemplo.
Ahora, a través de Justin Warden, director ejecutivo de Arden (una agencia de talentos que había representado a Ninja en el pasado) ha desvelado que el coste de traer a Ninja de forma exclusiva a Mixer fue de entre 20 y 30 millones de dólares. Sí, estás leyendo bien. La información se publicó mediante un reportaje que realizó Warden para la CNN en la sección de negocios. Dicha cadena intentó verificar la información, pero no tuvo demasiado éxito.
Actualmente los streamers que superen los 10.000 espectadores simultáneos pueden recibir más de 10 millones de dólares en ofertas. Pero lo que Ninja recibió, en teoría, es una auténtica barbaridad. Es ya de dominio público que los streamers y creadores de contenido ganan millones de dólares, incluso el mismo Dr. Disrespect lo ha comentado alguna vez durante alguna de sus retransmisiones al comparar su sueldo actual con el que ganaba trabajando para Call of Duty.
Fuente.